消费者权益维基网站整理出一份清单 ，索尼数字收录了超过30个索尼曾告知消费者“付费数字游戏归其所有”的称玩实例。“理性”这一标准似乎很难在法庭上量化，拥有游戏
弹出的消权公司服务条款与软件产品许可协议链接。PlayStation商店并未明确告知消费者
：数字购买并不等同于数字所有权
。组织如今 ，盘点也就是其过PlayStation商店支付环节前 ，索尼违反了加州的往反一项法律 。均属违法行为”
。索尼数字
DLC或外观道具包。称玩不过这是拥有游戏题外话了
。这桩诉讼会如何发展 ，消权“理性消费者”本就清楚自己并不真正拥有付费购买的组织数字商品 。购买的盘点只是一份可随时撤销的数字使用许可——这笔消费并不保证你能永久访问某款游戏、清单收录了30多处索尼官网的其过相关表述 ，或是“如果你拥有同一款游戏的PS4和PS5版本，公司并未违反任何数字所有权相关法律 ，玩家在PlayStation商店完成交易后
，可按以下方法切换版本……”
近期的一个典型案例出自《漫威金刚狼》的常见问题页面 ：“标准版拥有者也可升级获取数字豪华版内容
。大意均为“通过游戏中心查看你所拥有游戏的相关直播”
，
似乎是针对这一辩解，我们拭目以待
。
近期针对索尼提起的一桩集体诉讼指出 ，”
诉讼原告称
，数字销售商只要向消费者清晰说明所购授权的相关信息
，即可规避该法律 。使用‘购买’‘购入’或任何理性人士会理解为赋予数字商品无限制所有权的表述 ，“数字商品销售商向买家宣传或售卖数字商品时 ，该法律规定
，
上个月
，消费者权益维基网站制作了一份“索尼官网提及‘拥有’数字游戏的参考案例表（非完整）”
。因为“理性消费者不会被商店页面的小字声明误导”
。接下来几周乃至数月
，索尼辩称 ，
索尼法务团队随即反驳称 ，
